Internet Archive Loses “Fair Use” Appeal to Second Circuit
El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito confirmó que el préstamo digital de libros con derechos de autor por parte del Internet Archive constituye una infracción, rechazando la defensa de uso justo presentada por la organización. El tribunal determinó que escanear obras completas y distribuirlas gratuitamente, incluso con una estricta proporción que limita los préstamos digitales a las copias físicas en posesión de la biblioteca, no califica como uso justo. Esta sentencia subraya que la copia sustancial de contenido protegido sin autorización supera el carácter sin fines de lucro del servicio, estableciendo que dichas prácticas no son legalmente permisibles bajo la legislación actual de derechos de autor. Un aspecto crítico de la decisión se centra en el impacto económico a largo plazo sobre los autores y el ecosistema creativo. El tribunal argumentó que permitir la distribución digital gratuita priva a los creadores de los ingresos necesarios, debilitando así el incentivo para producir nuevas obras. Si bien reconoce los beneficios a corto plazo para las bibliotecas y los consumidores, la sentencia prioriza la protección de los derechos de propiedad intelectual, afirmando que la Ley de Derechos de Autor tiene como objetivo prevenir un declive en la actividad creativa que, en última instancia, perjudicaría el interés público. Este caso es altamente relevante para los movimientos de datos abiertos y acceso abierto, ya que cuestiona la legalidad de la difusión digital a gran escala de materiales protegidos por derechos de autor, incluso por parte de instituciones sin fines de lucro. Para los defensores del conocimiento abierto, la sentencia pone de manifiesto la tensión persistente entre el libre acceso a la información y la estricta aplicación de los derechos de autor. Sirve como precedente de advertencia de que el intercambio digital expansivo de contenido protegido, independientemente de la intención de preservar o proporcionar acceso gratuito, enfrenta importantes obstáculos legales, lo que podría limitar el alcance de las bibliotecas abiertas y los archivos digitales.
Source: file770.comPublished on 2024-09-05